近来，小僧看到北京地区的岩土勘察报告，有的土层划分和描述，甚是新奇，其中报告中描述如下：
粉质黏土—重粉质黏土③层：褐黄—灰色，很湿，可塑—硬塑，含云母、氧化铁、有机质，局部有粉土、砂土夹层。该土层塑性指数IP可达到15.5~16.0。
标准规定小僧理解：重粉质粘土，应该是粉粒含量较高。看来各地区土层千差万别。
这里可能涉及一个黏粒和粉粒的划分问题。小僧查阅了一下相关标准和规范，内容如下：
《公路土工试验规程》JTGE40-.1.4中规定黏粒为小于0.mm。
《土的分类标准》GBJ-.0.2规定黏粒为小于0.mm。
《土工试验规程》SL-.0.4规定黏粒为小于0.mm。
《水电水利工程土工试验规程》DL/T-.0.2规定黏粒为小于0.mm。
《铁路土工试验规程》TB-中无明确指出。
《岩土工程勘察规范》GB51-（修订版）中3.3.4只有依据0.mm以下颗粒含量划分黏土与粉土，并非黏粒与粉粒界限。
《土工试验方法标准》GBT-规定黏粒为0.mm。
引申问题一、土体粒径划分标准不一样，那么是否影响土层性质划分？比如粉土划分成粉质粘土的情况。
二、如果影响土层性质划分，是否影响工程设计和施工？比如基坑支护粉土要“水土分算”，而粉质粘土要“水土合算”。
三、各个规范对黏粒划分规定不一样，这是规范编制组的理解不同？还是不同行业工程需求不同？
赵升枫